Il consiglio Municipale evidenzia le carenze di organico e le gravi problematiche della sede

1 Agosto 2012 – Il Consiglio del Municipio Roma V, riunito in seduta ordinaria, il 27 luglio 2012, ha votato una risoluzione che evidenzia le carenze di organico del V Municipio e le problematiche della sede. Detta sede presenta inadeguatezze di natura strutturale e dirigenziale rappresentate dal Direttore del Municipio in un’apposita relazione che evidenzia dettagliatamente tutte le criticità ulteriormente aggravate dai trasferimenti richiesti dagli interessati e disposti dal dipartimento Risorse Umane, con il parere contrario del Direttore del Municipio V. Occorre fronteggiare questa situazione prima che si finisca nel caos ma le divisioni politiche rischiano di riversarsi sulle spalle dei lavoratori. Infatti questa risoluzione, con cui si chiede maggiore attenzione per i problemi dei dipendenti e sostegno al Direttore, è stata firmata da una maggioranza trasversale PDL, API, IDV e approvata venerdì scorso. Differente è la posizione del Partito Democratico, che non ha partecipato alla votazione, il quale si schiera soprattutto dalla parte dei dipendenti, che sono oggetto di dure contestazioni, rivendicando una maggiore attenzione e sottolineando che la macchina amministrativa ha bisogno di un governo dei processi e non di sole obiezioni.
Sembra ormai di assistere ad una vera resa dei conti il cui epilogo arriverà a Settembre quando verrà discussa la mozione di sfiducia che l’opposizione ha richiesto contro il Presidente Caradonna.
Non ci piace entrare nelle questioni strettamente politiche e pertanto vi pubblichiamo in maniera integrale il testo della risoluzione in modo che ciascuno potrà farsi la propria opinione personale.

ECCO LA RISOLUZIONE VOTATA DAI CONSIGLIERI DEL V MUNICIPIO AL FINE DI:

-di richiedere la sospensione dei trasferimenti disposti con il parere contrario del Direttore del Municipio V all’adiacente direzione di Area del Dipartimento Politiche degli Acquisti e la sostituzione del personale già trasferito, senza tenere in alcuna considerazione i carichi di lavoro del Municipio stesso;

-di provvedere all’adeguamento della struttura del Municipio utilizzando anche locali attualmente assegnati al Dipartimento Politiche degli Acquisti (prossimo al trasferimento) o di assegnare nuova struttura più confacente per svolgere un adeguato servizio alla cittadinanza;

-di esprimere consenso all’operato del Direttore del Municipio V nelle funzioni di Direttore nonché di Dirigente UOA e UOSECS per le quali, tra l’altro, dal 15/02/2012 non è stato riconosciuto incarico formale ad interim e si chiede pertanto di provvedere alla nomina di nuovo Dirigente UOA e UOSECS.

Anno 2012 - Risoluzione n.6

Oggetto: Carenze di organico e gravi problematiche della sede del V Municipio

Il Consiglio del Municipio Roma V, riunito in seduta ordinaria, in seconda convocazione, il 27 luglio 2012,

Premesso che
la sede del Municipio V presenta le inadeguatezze rappresentate dal Direttore del Municipio nella relazione che allegata al presente provvedimento con lettera A) ne costituisce parte integrante;

nell’ambito dell’organico del Municipio V, sussistono gravi carenze, già rappresentate dal Direttore del Municipio V nella relazione che allegata al presente provvedimento con la lettera B) ne costituisce parte integrante;

le carenze di organico sono state aggravate ulteriormente dai trasferimenti richiesti dagli interessati e disposti dal dipartimento Risorse Umane, con il parere contrario del Direttore del Municipio V;

i predetti trasferimenti sono stati effettuati dal Municipio V alla Direzione di Area del Dipartimento Politiche degli Acquisti, cui è preposta la Dott.ssa Virginia Proverbio la cui sede è adiacente a quella del Municipio V;

è di tutta evidenza ed è generale cognizione che il carico di lavoro dei dipendenti dei Municipi è superiore a quello dei Dipartimenti;

le posizioni di Dirigente UOA e Dirigente UOSECS sono vacanti e l’unica posizione dirigenziale ricoperta è quella di UOT, per cui il Direttore del Municipio svolge anche le funzioni di Dirigente UOA e Dirigente UOSECS, senza peraltro aver ricevuto alcun incarico formale ad interim di Dirigente UOA e Dirigente UOSECS,

Risolve
per i motivi espressi in narrativa, di esprimere sostegno all’azione del Direttore e:

di richiedere la sospensione dei trasferimenti disposti con il parere contrario del Direttore del Municipio V all’adiacente direzione di Area del Dipartimento Politiche degli Acquisti e la sostituzione del personale già trasferito, senza tenere in alcuna considerazione i carichi di lavoro del Municipio stesso;

di provvedere all’adeguamento della struttura del Municipio utilizzando anche locali attualmente assegnati al Dipartimento Politiche degli Acquisti (prossimo al trasferimento) o di assegnare nuova struttura più confacente per svolgere un adeguato servizio alla cittadinanza;

di esprimere consenso all’operato del Direttore del Municipio V nelle funzioni di Direttore nonché di Dirigente UOA e UOSECS per le quali, tra l’altro, dal 15/02/2012 non è stato riconosciuto incarico formale ad interim e si chiede pertanto di provvedere alla nomina di nuovo Dirigente UOA e UOSECS.

Il Presidente del Consiglio Avv. Dino Bacchetti pone in votazione la suddetta proposta di risoluzione per procedimento elettronico.

Procedutosi alla votazione nella forma indicata, il Presidente del Consiglio, assistito dagli scrutatori, ne riconosce e proclama l'esito che è il seguente:

Presenti: 13 - Votanti: 13 - Maggioranza: 7
Voti Favorevoli: 11
Voti Contrari: /
Astenuti: 2 (Gaudenzi Emiliano, Marconi Giovanni)

A seguito del risultato di cui sopra, il Presidente del Consiglio dichiara che la risoluzione è approvata all’unanimità ed assume il n. 6 delle risoluzioni dell'anno 2012.

Antonio Barcella
www.collianiene.org
news@collianiene.org