Depuratore Pratolungo (Rebibbia) – Un cittadino denuncia i disagi

4 ottobre 2012 – Dalla segnalazione di un cittadino siamo venuti a conoscenza di un altro depuratore nella zona del tiburtino che in linea d’aria dista tra i due e i tre chilometri dal nostro quartiere. Dopo il sopralluogo effettuato nell’impianto di Roma Est e aver osservato (in quel momento) un’assenza totale dei miasmi, c’era venuto qualche dubbio che la causa delle esalazioni metifiche fosse da ricercarsi da altre parti. Ora apprendiamo che nella zona esiste un altro impianto di depurazione a ridosso di Tor Cervara di cui vengono evidenziati “… i maleodoranti miasmi che il più delle volte a causa del clima inondano il quartiere”. Potrebbe essere questa la causa esterna o la concausa dei cattivi odori che respiriamo? Lasciamo la domanda sospesa in attesa che qualcuno inizi ad indagare seriamente sul problema, visto che esiste un esposto presentato dai cittadini alla magistratura da più di un anno e di cui non trapela nulla.
Intanto vi rendiamo noto il testo del messaggio del lettore inviato anche alla nostra redazione.

Egregio Sindaco, Assessore e Uffici competenti del Comune di Roma – oggetto DEPURATORE PRATOLUNGO

Vorrei portare ancora una volta all’attenzione di questa “distratta” Amministrazione Comunale il problema del depuratore di Pratolungo, Via G.Rosaccio (Rebibbia).
Da anni oltre 20, le spese di manutenzione ordinaria e straordinaria sono a carico dei cittadini residenti, nonostante tutte le opere di urbanizzazione primarie e secondarie sono state prese in carico dal Comune, tutte meno il depuratore, che per la sua manutenzione costa ai cittadini del quartiere omonimo un mucchio di soldi, soldi che vengono sottratti a onesti cittadini lavoratori, che il più delle volte fanno “fatica” ad arrivare a fine mese, ma che con dignità e senso civico contribuiscono al buon mantenimento della cosa comune. Da precisare che il depuratore in questione è a servizio anche della scuola materna, elementare media del quartiere, gravando i costi sui cittadini residenti.
A nulla sono servite le numerose richieste di aiuto, a nulla sono servite le estenuanti e inutili riunioni proposte alla Amministrazione Comunale promosse dal Consorzio Comprensorio Pratolungo. Mi sembrano maturi i tempi che qualcuno intervenga “seriamente” sul problema.
La novità di oggi è che l’Ufficio decoro urbano, chiamato da qualche Consigliere Municipale a “caccia” di un prossimo consenso elettorale ha letteralmente raso al suolo la siepe che proteggeva naturalmente i cittadini abitanti a pochi metri dallo stesso, dai maleodoranti miasmi che il più delle volte a causa del clima inondano il quartiere, e nel contesto conteneva anche il caotico rumore del traffico di Via Tiburtina.
Un sincero grazie per questa “gioiosa” iniziativa che si ritiene essere stata presa perché l’area risultava agli occhi di qualcuno “indecorosa” !.
Sfido chiunque ad affermare che il quartiere di Pratolungo possa definirsi “carente di decoro”. Invito il Sindaco di Roma e le testate giornalistiche in indirizzo a farsi una passeggiata nel nostro quartiere per constatarne il decoro e il senso civico dei cittadini residenti.
A quando una soluzione sul problema del depuratore? Acea ATO 2 e Comune di Roma vogliono o no impegnarsi a non far gravare ulteriori spese ai cittadini prendendosi in carico il depuratore in questione.
Invito gli Uffici preposti a prendersi carico di questo problema e se mai non può o non vuole fare qualcosa di positivo per i cittadini del luogo, per lo meno eviti di fare danni. Cordialmente Mario Remoli